突发！未婚女幼师被恶狗咬伤隐私部位，主人只赔偿3500元！女子崩溃：留下了疤痕…
近日，武汉25岁的女幼师在夜跑的时候，突然从电动车上窜下来一条大狗，大狗径直朝着女子咬了过去，不曾想被咬的位置好巧不巧咬在了隐私部位。
虽然事后经过治疗女子痊愈了，可是女子却表示：“留下了疤痕，可能会对我的未来有影响，因为我未婚。”
25岁的郑女士是一名未婚的幼儿教师，平时自己为了保持健康的体魄，晚上没有事情的时候，自己也都会外出跑步，跑完步下来出一身汗，让自己身心愉悦。
8月9日晚上8点多，郑女士吃完晚饭后，又像往常一样外出夜跑，活动开身体之后，郑女士就沿着路边缓慢跑了起来。
万万没想到，在跑到江夏区琨瑜之星小区附近时，由于晚上视线不好，突然从不远处的电动车上窜出来一条大黄狗，这条大黄狗上前将郑女士扑倒在地，郑女士为了保护自己，用双手护住了面部，不曾想，大黄狗朝着自己的大腿根部的方向咬了一口，随后便跑开了。
这时候，郑女士由于被咬加上受到了不小的惊吓，双腿一软瘫坐在地上，而狗主人见状，赶紧上前制止。
事发后，郑女士被送往医院救治，可是却发现，这条狗咬的位置竟然是自己的下身的隐私部位，留下了一条长4厘米，深约2厘米的伤口，后来还造成了皮肤和皮下组织局部感染。
于是郑女士就在医院接受了治疗，狗主人也是主动支付了2000元的疫苗费用，但是对于后续的治疗费和误工费，狗主人一直不愿意承担。
郑女士称，自己一个月工资是8400元左右，因为这件事情请了20天的假期，而请假期间，单位将工资给予了扣除，所以，郑女士希望狗主人能够担负起责任，要求5000元赔偿，毕竟自己遭遇了一场无妄之灾，而且，自己还没有结婚，这个疤痕会对自己未来造成影响。
其实，郑女士的要求已经很低很低，工资一个月8400元，因为病休单位扣除了工资，仅工资一项就直接损失了5600元。何况这样的伤，再多的钱都无法弥补。
此事引发了网友的关注和争论。
有人说，这种事，赔偿50万都不过分，小姑娘太老实了。
也有人说，被狗伤害，不等于被人伤害，赔偿标准肯定比较低的。
那么，郑女士要求狗主人赔偿5000元到底合不合适？
显然，郑女士在跑步的时候，遭到了狗的撕咬，而且这个狗也是有主人的，因此，本案是属于动物饲养引发的纠纷。
《民法典》第一千二百四十六条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
这里的违反规定未对动物采取安全措施，指的是比如外出遛狗没有牵引绳子，或者采取散养的方式饲养，那么对于造成他人损害的，是要承担赔偿责任的。
在赔偿项目上，按照《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
所以，狗主人要赔偿郑女士上述的相关费用，据此可以看到，郑女士其实提出赔偿5000元一点都不过分，甚至可以说这点赔偿远远不够赔偿标准。
当然，狗主人外出遛狗没有牵引绳子，实际上也是违法行为。
按照《动物防疫法》第30条的规定，携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。
所以，遛狗不拴绳，本身就是违法行为，对其是可以处以罚款的处罚， 情节严重的，甚至是可以暂扣犬只。
当然，郑女士虽然没有明说会对自己造成的影响，但是可想而知会有什么影响，不过由于影响尚未出现，更无法准确评估，只有待影响出现后，可以再次追究狗主人的法律责任。
对于此事，你怎么看？欢迎留言讨论。
突发！未婚女幼师被恶狗咬伤隐私部位，主人只赔偿3500元！女子崩溃：留下了疤痕…
近日，武汉25岁的女幼师在夜跑的时候，突然从电动车上窜下来一条大狗，大狗径直朝着女子咬了过去，不曾想被咬的位置好巧不巧咬在了隐私部位。
虽然事后经过治疗女子痊愈了，可是女子却表示：“留下了疤痕，可能会对我的未来有影响，因为我未婚。”
25岁的郑女士是一名未婚的幼儿教师，平时自己为了保持健康的体魄，晚上没有事情的时候，自己也都会外出跑步，跑完步下来出一身汗，让自己身心愉悦。
8月9日晚上8点多，郑女士吃完晚饭后，又像往常一样外出夜跑，活动开身体之后，郑女士就沿着路边缓慢跑了起来。
万万没想到，在跑到江夏区琨瑜之星小区附近时，由于晚上视线不好，突然从不远处的电动车上窜出来一条大黄狗，这条大黄狗上前将郑女士扑倒在地，郑女士为了保护自己，用双手护住了面部，不曾想，大黄狗朝着自己的大腿根部的方向咬了一口，随后便跑开了。
这时候，郑女士由于被咬加上受到了不小的惊吓，双腿一软瘫坐在地上，而狗主人见状，赶紧上前制止。
事发后，郑女士被送往医院救治，可是却发现，这条狗咬的位置竟然是自己的下身的隐私部位，留下了一条长4厘米，深约2厘米的伤口，后来还造成了皮肤和皮下组织局部感染。
于是郑女士就在医院接受了治疗，狗主人也是主动支付了2000元的疫苗费用，但是对于后续的治疗费和误工费，狗主人一直不愿意承担。
郑女士称，自己一个月工资是8400元左右，因为这件事情请了20天的假期，而请假期间，单位将工资给予了扣除，所以，郑女士希望狗主人能够担负起责任，要求5000元赔偿，毕竟自己遭遇了一场无妄之灾，而且，自己还没有结婚，这个疤痕会对自己未来造成影响。
其实，郑女士的要求已经很低很低，工资一个月8400元，因为病休单位扣除了工资，仅工资一项就直接损失了5600元。何况这样的伤，再多的钱都无法弥补。
此事引发了网友的关注和争论。
有人说，这种事，赔偿50万都不过分，小姑娘太老实了。
也有人说，被狗伤害，不等于被人伤害，赔偿标准肯定比较低的。
那么，郑女士要求狗主人赔偿5000元到底合不合适？
显然，郑女士在跑步的时候，遭到了狗的撕咬，而且这个狗也是有主人的，因此，本案是属于动物饲养引发的纠纷。
《民法典》第一千二百四十六条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
这里的违反规定未对动物采取安全措施，指的是比如外出遛狗没有牵引绳子，或者采取散养的方式饲养，那么对于造成他人损害的，是要承担赔偿责任的。
在赔偿项目上，按照《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
所以，狗主人要赔偿郑女士上述的相关费用，据此可以看到，郑女士其实提出赔偿5000元一点都不过分，甚至可以说这点赔偿远远不够赔偿标准。
当然，狗主人外出遛狗没有牵引绳子，实际上也是违法行为。
按照《动物防疫法》第30条的规定，携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。
所以，遛狗不拴绳，本身就是违法行为，对其是可以处以罚款的处罚， 情节严重的，甚至是可以暂扣犬只。
当然，郑女士虽然没有明说会对自己造成的影响，但是可想而知会有什么影响，不过由于影响尚未出现，更无法准确评估，只有待影响出现后，可以再次追究狗主人的法律责任。
对于此事，你怎么看？欢迎留言讨论。
突发！未婚女幼师被恶狗咬伤隐私部位，主人只赔偿3500元！女子崩溃：留下了疤痕…
近日，武汉25岁的女幼师在夜跑的时候，突然从电动车上窜下来一条大狗，大狗径直朝着女子咬了过去，不曾想被咬的位置好巧不巧咬在了隐私部位。
虽然事后经过治疗女子痊愈了，可是女子却表示：“留下了疤痕，可能会对我的未来有影响，因为我未婚。”
25岁的郑女士是一名未婚的幼儿教师，平时自己为了保持健康的体魄，晚上没有事情的时候，自己也都会外出跑步，跑完步下来出一身汗，让自己身心愉悦。
8月9日晚上8点多，郑女士吃完晚饭后，又像往常一样外出夜跑，活动开身体之后，郑女士就沿着路边缓慢跑了起来。
万万没想到，在跑到江夏区琨瑜之星小区附近时，由于晚上视线不好，突然从不远处的电动车上窜出来一条大黄狗，这条大黄狗上前将郑女士扑倒在地，郑女士为了保护自己，用双手护住了面部，不曾想，大黄狗朝着自己的大腿根部的方向咬了一口，随后便跑开了。
这时候，郑女士由于被咬加上受到了不小的惊吓，双腿一软瘫坐在地上，而狗主人见状，赶紧上前制止。
事发后，郑女士被送往医院救治，可是却发现，这条狗咬的位置竟然是自己的下身的隐私部位，留下了一条长4厘米，深约2厘米的伤口，后来还造成了皮肤和皮下组织局部感染。
于是郑女士就在医院接受了治疗，狗主人也是主动支付了2000元的疫苗费用，但是对于后续的治疗费和误工费，狗主人一直不愿意承担。
郑女士称，自己一个月工资是8400元左右，因为这件事情请了20天的假期，而请假期间，单位将工资给予了扣除，所以，郑女士希望狗主人能够担负起责任，要求5000元赔偿，毕竟自己遭遇了一场无妄之灾，而且，自己还没有结婚，这个疤痕会对自己未来造成影响。
其实，郑女士的要求已经很低很低，工资一个月8400元，因为病休单位扣除了工资，仅工资一项就直接损失了5600元。何况这样的伤，再多的钱都无法弥补。
此事引发了网友的关注和争论。
有人说，这种事，赔偿50万都不过分，小姑娘太老实了。
也有人说，被狗伤害，不等于被人伤害，赔偿标准肯定比较低的。
那么，郑女士要求狗主人赔偿5000元到底合不合适？
显然，郑女士在跑步的时候，遭到了狗的撕咬，而且这个狗也是有主人的，因此，本案是属于动物饲养引发的纠纷。
《民法典》第一千二百四十六条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
这里的违反规定未对动物采取安全措施，指的是比如外出遛狗没有牵引绳子，或者采取散养的方式饲养，那么对于造成他人损害的，是要承担赔偿责任的。
在赔偿项目上，按照《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
所以，狗主人要赔偿郑女士上述的相关费用，据此可以看到，郑女士其实提出赔偿5000元一点都不过分，甚至可以说这点赔偿远远不够赔偿标准。
当然，狗主人外出遛狗没有牵引绳子，实际上也是违法行为。
按照《动物防疫法》第30条的规定，携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。
所以，遛狗不拴绳，本身就是违法行为，对其是可以处以罚款的处罚， 情节严重的，甚至是可以暂扣犬只。
当然，郑女士虽然没有明说会对自己造成的影响，但是可想而知会有什么影响，不过由于影响尚未出现，更无法准确评估，只有待影响出现后，可以再次追究狗主人的法律责任。
对于此事，你怎么看？欢迎留言讨论。
最新评论